高明：找到家了我想回老家去，看看我爸妈。

内蒙古、河北、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆……防沙治沙始终牵挂在心。着眼的，不仅是美丽中国，还有人类共同的家园，期待广泛开展国际交流合作。

现在，宜乔则乔，宜草则草，宜灌则灌，宜沙则沙，精准防沙治沙。习近平生态文明思想在实践中孕育形成并指导实践，生态文明建设从认识到实践都发生了历史性、转折性、全局性的变化。新生共和国的千万建设者们，用低沉浑厚的号子声，汇聚成水利建设史上的大合唱。在水量信息化监测中心，总书记一边看沙盘，一边详细了解全国3个特大型灌区之一的河套灌区两千多年的灌溉史。对大自然我们要有敬畏感，要把‘三北防护林体系建设这件事抓好，对历史负责，对人民负责。

对得起我们的祖先和后代，沉甸甸的承诺，在新时代中国共产党人的肩头扛着。下一步还要做什么建设？总书记的询问将视野引向未来。遭受多重冲击长期以来，欧洲一直承受着美国数字巨头无序扩张引发的多重冲击，部分数字平台的过度发展一度对欧洲政治生态、社会稳定等造成威胁。

该计划还明确提出数字转型与绿色转型协同并进的要求。在数字经济、数字科技迅猛发展的大趋势下，加大数字立法、加强数字主权建设，成为欧盟的主动诉求。近年来，欧盟不断强化对美国数字巨头的监管力度。自2018年欧盟《通用数据保护条例》生效以来，欧盟监管机构多次向美国数字巨头开出罚单。

这种超国家、排他性的权力能否真正落实，还面临许多挑战。欧盟内部能否达成共识，也是影响‘数字主权建设成果的关键因素。

近日，欧盟再次向美国数字巨头亮剑。欧洲法院已就此举行听证会，标志着该案正式进入欧洲法院审理程序。苹果税款一案，不仅反映了美欧之间的矛盾，一定意义上也反映了爱尔兰与欧盟的分歧。其中，2022年出台的《数字市场法案》《数字服务法案》进一步明确了数字领域企业的行为义务与禁区，扎紧了欧洲数字领域监管篱笆。

从微观角度看，这些公司能影响用户信息接受，甚至操控民众认知、左右社会舆论。但在芯片领域，欧洲相较于美国仍处于落后地位，且依赖性较强。争夺半导体领域的主导权，将是未来一个时期美欧数字产业竞争的核心之一。在欧盟委员会2023年工作计划中，数字立法在六大政策议题中位列第二，紧随环保立法之后。

苹果税款一案可追溯至2016年。此后，双方围绕该案缠斗多年。

此外，爱尔兰等低税国家的数字经济发展，与美国产业密切相关，某种程度上成为美国数字巨头进入欧洲的跳板。在人工智能领域，欧洲也明显落后于美国。

据英媒报道，欧盟委员会向欧盟最高法院提出上诉，要求推翻欧盟普通法院的裁决，让苹果公司补缴130亿欧元税款。专家指出，美欧科技竞争日趋激烈，欧盟相关举措凸显对维护网络安全、发展数字产业的高度重视。当时，欧盟委员会认定苹果公司利用与爱尔兰政府达成的税收协定大肆逃税。2020年至2022年间，欧盟推出一系列数字治理法案，内容涉及数据隐私、数字竞争、内容治理、网络安全、平台责任等多方面。其二，大型数字公司通过对信息和数据的掌握，拥有巨大的社会影响力。据外媒报道，继脸书母公司元宇宙日前被欧盟罚款12亿欧元后，苹果公司又被欧盟追缴税款130亿欧元，双方在欧盟最高司法机构欧洲法院打起官司。

因此，加强对大型数字公司监管，是近年来西方国家的一个政策趋势。据悉，此次欧盟对元宇宙公司的罚单创下历史新高，远高于2021年对美国电商巨头亚马逊7.46亿欧元的罚款

用话语霸权来扭曲事实、操纵舆论，是美国一些政客和媒体惯用的把戏。然而，美方却颠倒黑白、倒打一耙，批评中国军舰进行不安全海上互动中方军用舰机的拦截行为显示出中国日益咄咄逼人。

美国的军用舰机不远万里跑到中国的家门口挑衅，执意到中国领海领空附近搞什么抵近侦察、耀武扬威，却反过来指责中国反应过度？正如外交部发言人汪文斌所说，这不是维护航行自由，而是在推行航行霸权，是赤裸裸的军事挑衅行为，这种霸权行径才是造成海空安全风险的根源。近日，美国的军用舰机接连跑到中国的家门口挑衅，受到中国人民解放军的反制

据日本福岛当地媒体6月9日报道，东京电力公司发布消息称，福岛第一核电站核污染水排海工程陆地上排放设施将于本周内完工，本月12日起将进行试运行。日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业。据了解，此前日本政府曾提出5种方案，其中排入大海成本最低。但日本政府对更具可行性的核污染水处理方案置之不理，而选择了成本最低、危害最大的排海方案，这种做法是极不负责任的。

此前，东电公司曾表示，经过净化处理，核污染水当中的绝大部分放射性物质都可以清除，但是放射性物质氚没有办法清除。但绝对不能把它放到海洋中，砂浆固化后放射性会在几百或几千年后衰减，几乎是无害的，这是一个非常好的想法。

日本福岛大学教授 柴崎直明：就算是处理过的水，还是含有超出标准的放射性物质，有些只超标一点，有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元。

日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：核污染水排海是对海洋的污染，不仅仅是氚，还有各种核物质都会流入大海。鉴于日本政府和东电公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污染水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响引发普遍担忧。

日本政府曾提五种方案处理核污染水舆论各界坚决反对日本政府的排污入海计划，其中一个原因是处置核污染水并不是没有其他的办法，而且其他办法可能更有效，更能减少污染。排污入海成本最低 却危害深远日本政府和东电公司一直宣称排放的是处理水，是安全的，真实情况是这样吗？多位日本学者都曾进行了针锋相对的批驳。除了砂浆固化方案，原子力市民委员会还曾向东电提出其他方案，比如增设储罐，继续存放核污染水等。砂浆被放在混凝土坑里，会随着时间的推移变硬，不再有流动性。

日本福岛大学教授 小山良太：如果排放核污染水，我认为肯定存在问题。专家表示，日本科学界和民间团体先后向日本政府和东京电力公司提出多种更为合理的方案，但都未得到重视。

如果它们流入大海，将富集在鱼或海藻中，危害人类的健康。目前，福岛第一核电站核污染水全部储存在核电站的储存罐内，对于如何处理这些核污染水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理，以及将其固态化埋入地底。

而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍美国社会活动家斯托尔卡普表示。